日記2

自然演繹を積極的に用いたい.

第1章 練習問題1 (1) 必要十分条件のうち十分条件しか成り立たないこと 13項

 a,b,c,......:束縛変数

 a_0,a_1,...,b_0,b_1,......:パラメタ

 (G, \circ):群(パラメタ)

 e:Gの単位元(束縛変数)

 a_0∈G

 \mathbb{Z}^+=\{1,2,...,n_0,n_0+1,......\}

 n_0=[1,2,......,n_0]_{\mathbb{Z}^+}

 m_0=[1,2,......,m_0]_{\mathbb{Z}^+}

とする.このとき次を示せ.

(1)  Gの元の位数 |a_0|:=n_0 <  \inftyとするとき m_0∈\mathbb{Z}^+に対して

 a_{0}^{m_0}=e⇒n_0|m_0

が成立する.

(記号の量化)

量化できるもの

 m_0,n_0,a_0

①  m_0,n_0について

 n_0|m_0より

 m_0=n_0k  ( ∃k∈\mathbb{\mathbb{Z}})

 \{m|m=n_0k\}から m_0は全称, n_0は特称である,とわかる.これより

 ∀m∃n∃k[m∈\mathbb{Z}^+⇒[[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m=nk]]]]

例  n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+とは何か?

集合 \{1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17\}

を考える.このとき,たとえば \{1,2,3,4\}\leftrightarrow \{2,4,6\}である,とする.すなわち

 n∈\{1,2,3,4\}\leftrightarrow k∈\{2,4,6\}

 n kの共通部分は \{2,4\}

である.これより mとして 3,4,5,8,16を考えると

 3=「なし」4=2\cdot 2 5=「なし」8=2\cdot 4 16=4\cdot 4

②  a_0について

 ∀m∃a[m∈\mathbb{Z}^+⇒[a∈G\leftrightarrow a^m=e]]

対象言語  a∈G\leftrightarrow a^m=e

メタ言語  Gの元aとはaのm乗が単位元になることである

(証明の方針)

(⇒)

 ∀m∃a[m∈\mathbb{Z}^+⇒[a∈G\leftrightarrow a^m=e]]

 \vdash ∀m∃n∃k[m∈\mathbb{Z}^+⇒[[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m=nk]]]]

を示す.

1  (1)  ∀m∃a[m∈\mathbb{Z}^+⇒[a∈G\leftrightarrow a^m=e]]  前提

1  (2)  ∃a[m_0∈\mathbb{Z}^+⇒[a∈G\leftrightarrow a^{m_0}=e]]  1. ∀-除去

3  (3)  m_0∈\mathbb{Z}^+⇒[a_0∈G\leftrightarrow a_{0}^{m_0}=e]  仮定

4  (4)  m_0∈\mathbb{Z}^+  仮定

3,4  (5)  a_0∈G\leftrightarrow a_{0}^{m_0}=e  3,4. ⇒-除去

i.e.  a_{0}^{m_0}=a_0+\cdots + a_0=e=a_0

それゆえ a_{0}^{m_0}=a_0である.すなわち m_0=1.これより |a_0|=1であるから n_0=1を得る.

3,4   (6)  n_0|m_0 i.e.  1=1\cdot 1  ( k_0=1)  5.

3,4   (7)  [n_0∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k_0∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m_0=n_0k_0]  6.

3,4   (8)  ∃n∃k[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m_0=nk]]  

7. ∃-導入(2回適用)

1   (9)  ∃n∃k[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m_0=nk]]

8. ∃-除去(2回適用)

1   (10)  ∀m∃n∃k[m∈\mathbb{Z}^+⇒[[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m=nk]]]]

9. ∀-導入

(⇐)

 ∀m∃n∃k[m∈\mathbb{Z}^+⇒[[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m=nk]]]]

 \vdash ∀m∃a[m∈\mathbb{Z}^+⇒[a∈G\leftrightarrow a^m=e]]

を考える.

1 (1)  ∀m∃n∃k[m∈\mathbb{Z}^+⇒[[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m=nk]]]]  前提

1 (2)  ∃n∃k[m_0∈\mathbb{Z}^+⇒[[n∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m_0=nk]]]]  1. ∀-除去

3 (3)  m_0∈\mathbb{Z}^+⇒[n_0∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k_0∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m_0=n_0k_0]  

仮定(2回)

4  (4)  m_0∈\mathbb{Z}^+  仮定

3,4  (5)  [n_0∈\mathbb{Z}^+\leftrightarrow k_0∈\mathbb{Z}^+]\leftrightarrow [m_0=n_0k_0]  3,4. ⇒-除去

しかし,これ以上の論証はできないので,必要条件は成立しない.したがって,命題は十分条件のみが成り立つ,と考えられる.